Bu sayımızda, siyasal rejim tartışmalarına odaklandık. 12 Eylül 1980 askeri darbesinden sonra, kabul edilen 1982 Anayasası çerçevesinde kurulan hükümetler, sık sık parlamenter sistemin yetersizliklerinden, istikrarlı bir hükümet için başkanlık sisteminin alternatif oluşturabileceğinden söz ettiler. Böylece, bir yandan geçim düzenini neoliberal temelde dönüştüren hükümetler, diğer yandan da güçlü yürütme ile neoliberal tercihleri topluma daha kolay empoze edebilmeyi umdular.
Günümüzdeki rejim tartışmalarında da Erdoğan’ın kendi anayasal konumunu zorlayan siyasi hamleleri önemli bir yer tutuyor. Gerçekten de kurumsal içeriği ile bakıldığında, birçok anayasa hukukçusunun ısrarla vurguladığı üzere, Erdoğan’ın secimle gelmiş olması ona farklı bir anayasal statü kazandırmadığı gibi, aksi bir iddia da anayasal sistemin zorlanması anlamına geliyor. Bunlar bir veri olmakla birlikte, tarihsel maddeci bir metodoloji içinde rejim tartışmasının bu verilerle sınırlı olarak sürdürülemeyeceği de açık olmalıdır.
İçindekiler:
Anayasacılığın Geleceği ve Türkiye’nin Anayasa Tartışması Mustafa Bayram Mısır
Siyasal Rejim Tartışmaları Forumu / Alp Altınörs, Mustafa Kemal Bayırbağ, Yalçın Bürkev, Ali Ekber Doğan, Atilla Güney, Ali Rıza Güngen, Taylan Koç, Günay Kubilay,Fuat Özdinç, İlhan Kamil Turan, Kansu Yıldırım
Size en iyi deneyimi sunmak için web sitemizde çerezler kullanılmaktadır. Çerezler, sunmuş olduğumuz hizmetlerin size özel ve tercihlerinize göre kişiselleştirilmiş içerikler olarak sunulmasına imkan tanır. Çerez Politika'mızı inceleyerek çerezler hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz.
